FOFO is Flabby
La confluencia de cuerpos que esta teniendo lugar en esta sala excede por completo las vulgares motivaciones que cada participante cree tener para estar aqui. Cualquier comprensión o encuadramiento del tipo: show, instalación, performance, espectáculo, puesta o representación que usted utilice para designar lo que aqui esta ocurriendo no puede ser mas que un síntoma de vuestra debilidad. Pero aun sabiendo que no tiene las fuerzas para ello, Soy Cuyano le exige encarecidamente que no lo haga.
Usted no puede soltar su globo.
Fofo is Flaby. No es bonito. Fofo is flaby. No es atún.
In Spain is a fish. So, you have to find the fish.
posted by Andrade at 3:51 a. m.
34 Comments:
¿Soy cuyano escribe para la gente en general, o pretenden, sobre la base de una narrativa cuasi jeroglífica, ser leidos por una elite de jovenes intelectualoides?.
¿Soy cuyano excluye?.
¿Piensan que la simpleza en el lenguaje denota una debilidad intelectual?.
Personalmente no lo creo. Por lo menos desde que leí las obras de Rodolfo (Walsh). Que escribía para la gente común, aun siendo ("ser") un verdadero intelectual.
"Fofo is Flaby. No es bonito. Fofo is flaby. No es atún.
In Spain is a fish. So, you have to find the fish". [un ejemplo].
"El estilo debe ser apropiado a tu persona, en función de una persona determinada a la que quieres comunicar tu pensamiento".
"Cuanto más abstracta es la verdad que se quiere enseñar, más importante es hacer converger hacia ella todos los sentidos del lector".
Federico Nietzsche
Soy cuyano no excluye soy cuyano no incluye él sabe ser desde no ser. Vos te incluís en soy cuyano involuntariamente si su Egregor te roza.
Espectante a cambiar una oipinion desde "personalmente" que es una ficción acartonada de vos, síntoma de tu propia debilidad. O de no poder soltar tu globo o lo que es lo mismo encontrar la cuadratura del círculo.
(esto es una opinion personal con globo en mano- no una contestación)
¿Soy cuyano sabe SER desde el NO SER?. ¿Soy cuyano no incluye ni excluye?. ¡¿Qué significa esto?! (???!!).
Que significa: "Espectante a cambiar una opinión desde "personalmente" que es una ficción acartonada de vos, síntoma de tu propia debilidad. O de no poder soltar tu globo o lo que es lo mismo encontrar la cuadratura del círculo".
¿Que significa esta incoherencia?.
Bueno; deberé responderle en consecuencia entonces...
Puedo encontrar la cuadratura del circulo porque nunca nadie me ha comprado el globo, mis amiguitos de la facu no me lo prestan, y para colmo de males, nunca tuve uno en la mano.
Me gustán los globos cuyas cuadraturas son perfectamente identificables. [ Si mi respuesta le parece absurda ( yo también lo creo),deberá entender que fue un razonamiento acorde a su razonamiento].
¡No nos deliremos!. Saludos
Delirio? Locura, poder-saber
La cuadratura del círculo es la perfeccion del Alquimista.
La palabra se escribe para ser recordada y se subordina a un fin, el del entendimiento. La idea es eliminar el fin para que quede lo que es realmente,sin palabra, es una sensacion, un enigma, un poema, un rizoma... yo tampoco lo sé.
¿Qué es lo que siempre existe, lo que no tiene origen? ¿y qué es lo que nace y perece pero realmente nunca es?
mir, dir, sich, uns, euch, sich...mbue.
¿Qué es lo que siempre existe, lo que no tiene origen?...¿usted no lo sabe o simplemente en una postura infatuada mayéutica quiere enseñarnos algo?.
¿y que es lo que nace y perece pero realmente nunca es?...
¡¡¡El acertijo de Mir!!!. ¡¡¡No jodaís Mir!!!.
Mbue...te dejo un acertijo yo:
"En un bar entra un personajillo y pide un vaso de agua al camarero. Este abre un cajón, saca una pistola y le apunta a la cara al cliente. El cliente primero se queda sorprendido pero enseguida entiende lo que está pasando... ¡y se lo agradece al camarero!!
¿Qué está pasando?"
Respuesta: El personaje tenía Hipo.
¿Este acertijo te parecio boludo Mir?; tenés razón...análogamente a tus preguntas.
Firmó: Un lector indignado.
Hey no te indignes que te indignas;
tu acertijo esta bien expresa tu enojo.
Te cuento una anegdota:
Yo queria jugar al ping pong pero no tenia mesa ni raqueta ni pelota.
Ahora ya si.
Firmo:escribiente infatuada?
Puedo empezar así: ¿Por qué la palabra oscura, la incomprensión, una cierta intuición de la sinrazón ofenden o indignan, exacerban los ánimos, se calcula en las tablas del tiempo perdido?
¿Por qué pasa eso con la gente?
¿Por qué la oscuridad, el esoterismo de una frase escribe en la mente de algunos "intelectual" como sinónimo?
Si Walsh se entiende, y Walsh escribió para la gente común, entonces común es la gente que entiende. He aquí la doble marca de la inclusión. Soy Cuyano no excluye pues no conoce un común a quien dirigirse. Los que piensan, sin embargo, que sí, son los que se ufanan de la dolorosa posibilidad de un común. Mucho hay que torcer y enderezar para que un común sea posible. Y claro que el amor es posible sobre un puente de maderas de sangre, está visto. ¿Se entenderá esto?
Guarda con los delfines...
No sea inteligente...
No crea que entiende...
Que tiene que entender...
Palabras ya incorporadas al códice papal algunas vez repetidas por vez primera en aquella secreta revolución que se intituló IRA Malón.
Tantor ha vuelto...
No se lo pierda.
Distinguido señor Tantor:
Cuando me refería a “gente común”, no hacia referencia, usted comprenderá, a mercadistas adoctrinados zombies como ser la masa que compra los productos de la waffen televisión, que vota al justicialismo, y acusa de terroristas a los ciudadanos de naciones islámicas.
La gente común son los jóvenes que no desprecian a Zarathustra ni se burlan de él, que tienen sed de conocimiento, y toman una posición atisba para con la sociedad y para con el tirano.
A Rodolfo Walsh, que escribía para esa gente común, y era entendido por la claridad de su mensaje, fue brutalmente asesinado por los fascistas bananeros prostitutas de los EE.UU. y del Sionismo, y que aniquilaron inocentes ( 30.000 o más) durante el periodo de reorganización nacional, para garantizar y obedecer el plan neoliberal impuesto desde el norte.
¿Por qué lo asesinaron a Rodolfo?. Evidentemente, porque sus palabras eran granadas gloriosas, y su prosa denunciativa, de sencilla lectura, poseían un estilo elevado & único muy difícil de confrontar.
Otro verdadero intelectual Argentino fue y es: Don Osvaldo Bayer.
Quién leyó su Severino o los tomos de la patagonia rebelde, sabe que su prosa sencilla, de gran nivel, también fue molestia para esos milicos títeres de los verdaderos tiranos. Pero, Bueh...
Aclarado este tema, después puedo comprenderlo, y entender lo que realmente quiso expresar en su post. Su perspectiva la respeto, y ello es positivo.
De todos modos mi estimado, sepa que escribir sólo para unos pocos, que verdaderamente los entienden ( porque son pocos), es una manera indirecta de excluir.
Yo no los entiendo por ejemplo...¿ y?...
Saludos para usted y para todos.
Les quiero pedir disculpas a todos los lectores del blog, dado que redacte el mensaje anterior como el muy mal.
A veces tipeo demasiado rapido, y no me detengo. Lo siento.
Salu2 para tutti!
Allá por los comienzos de Más allá del bien y del mal se lee que el "amor a la verdad" (a la claridad, podríamos decir) esconde un miedo a ser engañados. Soy Cuyano opera en algunos como el chino de la caja registradora que grita sus sílabas repiqueteantes a su coterraneo ubicado en la fiambrería y un común comprador no sabe si el intercambio no contiene alusiones nefastas y polémicas a su figura personal. Como no lo sabe, lo sospecha
Personal: así es el conocimiento y la percepción desde hace tanto tiempo que ya no hay lugar para la divinidad de un enigma, sino simplemente para el efecto mágico de una palabra sobre un cierto Yo. "Su crítica me gusta", "sus palabras ME parecen acertadas"...
Oh pobres animalitos de Zarathustra contentos de cantar y de encontrar en las páginas de los diarios la simbología del profeta!
Sólo entenderás tu mundo, pues es todo lo que tienes. Jamás pretendas decir que tu sensación de incomprensión es huella de nuestra ilegibilidad. De nosotros sólo sabes lo que tu mundo puede saber. Tus arrebatos, tus reclamos e indignaciones o son la marca de tu cuerpo sensible o no son nada.
Pobre de ti: sientes que afuera hay un mundo y que las cosas tienen un ser como son.
Los dinosaurios sólo estan en tu mente, son tu mente; la oscuridad cuyana también.
Seguramente tendrás una clasificación para este aserto...
Seguramente seguirás perdiendo el tiempo...
El tiempo que te pierde...
Tanta seudoiluminación aburre Tantor.
¿ Animalitos de Zarathustra?...
¿ Diagnósticos psicoanaliticos?...
¿ Conducta infatuada tal vez?.
Y sí, pretendo decir que mi sensación de incomprensión es huella de vuestra ilegibilidad.
Decir lo contrario sería subestimarme ( cosa que no esta mal, sobre todo si me subestima).
Decir " tú sólo sabes sobre nosotros lo que tu mundo puede saber" es analogo a decir: vos no nos entendes porque no manejas nuestro lenguaje & nuestros codigos axiológicos,y no nos comprendés porque tu ignorancia te impide hacerlo. Dejemoslo ahi.
"Pobre de ti: sientes que afuera hay un mundo y que las cosas tienen un ser como son.
Los dinosaurios sólo estan en tu mente, son tu mente; la oscuridad cuyana también".
Suena a salmo de secta cristiana yanky.
David Koresh preside la ceremonia, y los zombies asienten con la biblia "hebreo/cristiana" en la mano. ¡¡¡Impresionante!!!.
Pero, no...su mensaje me entra por un oido y me sale por el otro. Embole y apatia.
La oscuridad cuyana no la comprendo no por falta de interes o de capacidad (Bah, creo). No la comprendo, ni es comprendida por muchos porque no quieren que se comprenda. Es diferente.
"Fofo is Flaby. No es bonito. Fofo is flaby. No es atún.
In Spain is a fish. So, you have to find the fish". [un ejemplo].
Salud! & saludos para usted Tantor.
También mis saludos a David Koresh( Ah, ¿se murió?...uy!,disculpas...fue un dinosaurio pequeño asesinado por Tiranosaurios Rex).
Sería bueno que Tantor reflexione sobre el post que publicó Fofo el vulgar:
"El estilo debe ser apropiado a tu persona, en función de una persona determinada a la que quieres comunicar tu pensamiento".
"Cuanto más abstracta es la verdad que se quiere enseñar, más importante es hacer converger hacia ella todos los sentidos del lector".
Federico Nietzsche
La oscuridad cuyana no la comprendo no por falta de interes o de capacidad (Bah, creo). No la comprendo, ni es comprendida por muchos porque no quieren que se comprenda. Es diferente.
Lo diferente tiende a escandalizar.
El hecho de que algo no tenga una definicion preestablecida en un manual, diccionario, catalogo o similar es razon suficiente para que no lo puedas percibir?... es completamente normal,tambien quiza un tanto limitado,y Esa es la razon por la que Fofo is Flaby. No es bonito. Fofo is flaby. No es atún.
No es cuestion de entender, solo un poco de intuicion.
Saludos.
Es que si hay un punto donde Niche se equivocó fue en su persistencia en querer transmitir sus pensamientos a "todos" sus lectores (¿te toco el ídolo?)
Primero: por Occidental debilidad. Prácticamente no hay occidental que no quiera cambiar el mundo o de, por lo menos, dejar la indeleble huella de su intento.
Segundo: por error instrumental. Pensar que la palabra escrita puede calcar las más profundas impresiones.
A Niche le faltó silencio y oscuridad. Más. Y probablemente por falta de amigos y por incontinencia alemana.
Los verdaderos filósofos (griegos preplatónicos, indios) alejaban a bastonazos al preguntón que exigía explicaciones.
No puedo explicar al sol salvo a fuerza de perderlo (bola de gas). Por eso el mundo no existe, es la derivación de un fuego interior.
Solo tu mundo existe (a medias) y se apagará con su apagar. Y habrá dado todo lo que tenía que dar, ni más ni menos. Pero nada habrá aclarado, señalado o explicado, como no sea ante sí lo de sí.
Contra este avatar casi carcelario, hemos inventado el juicio. Confortante sensación.
Consenso es un buen nombre para ocultar una enfermedad muy esparcida.
Guarda con Tantor, que no es digital.
Me compré una pedalera con efecto trompadas. Lástima que no puedas escuchar unos acordes.
Distinguidísimo Tantor: Guardá la pedalera violenta chaval...la mejor pedalera se llama "Dialectica", y es la que más copa a los intempestivos preguntones que los iluminados tanto desprecian.
Las mejores melodías que producen las pedaleras, son aquellas que no usan pedaleras. ¡No pedaleéis!
Giuseppe Dal [ Desde el propileos de la polis digital, porque los neo Pericles me hecharon cuando interrumpí al pibe que se expresaba desde el ágora solar].
Salu2 para tí Tantor.
Falta leer "derechos humanos"...
Seguramente vendrá otra enseñanza...
¡Cómo no querer la oscuridad, la palabra esquiva, la línea vibrátil, ante tanto mocasin!
Viva el cormorán, volador pescador inexplicado hasta hace un tiempo!
Vivan los monederos de agujeros como almas!
Viva el dragón más verde!
No vitoreéis puerto principe...
No pedaleéis distinguido Tantor...
El pedal es un energizante, y vitorear es un verbo que describe el accionar de los ingeniosos del mercado
Re lean el capítulo noveno de "más allá del bien y del mal", y entenderán porque os estoy dando estos consejos.
Abrazo de gol!
William Douglas Mocasín III
Lo leí. Ayer lo leí. Impresionante, es tal cual decís vos.
Fa!
En cierta ciudad se encontraban tres sabios, amigos desde niños. Tres de ellos alcanzaron las costas lejanas de la sabiduría mediante la instrucción, pero carecían de juicio. Al cuarto, le parecia la instruccion detestable, no tenía ninguna excepto razonamiento. Cierto día conversando se preguntaron de que serviría tanta sabiduría, si no se viaja, no gana dinero ni consigue la benevolencia de los reyes... decidieron que cualquier cosa que hicieran la llevarñian a cabo los cuatro juntos.
Pero al haber andado un corto trecho el mas grande dijo: el cuarto, es un estúpido ya que no posee más que juicio. Nadie gana la atención favorable de la gente con el simple juicio sin instrucción, por eso no creemos conveniente continuar con vos el viaje, el segundo dijo: es cierto tu careces de instrucción deberás volver a casa; pero el tercero dijo: él ha estado a nuestro lado desde niño lo justo sería que nos acompañe; deacuerdo los cuatro continuaron el camino hasta toparse con un león muerto. El primero exclamó: perfecta oportunidad esta para probar lo perfecto de nuestra instrucción. Aquí está una especie de criatura, muerta, démosle vida, con esta forma de saber hemos ganado honestamente y el juicioso deberá regresar a casa, sería lo justo.
El primero dijo: Yo se como unir el esqueleto.
El segundo dijo:Yo puedo suministrar piel, carne y sangre.
El tercero dijo: Y yo se como darle vida.
De este modo el primero reunió el esqueleto, el segundo proporcionó piel, carne y sangre y mientras el tercero intentaba darle vida el hombre juicioso exclamó: Este es un león, si tu le das vida matará a cada uno de nosotros. !Simplón! dijo el otro yo no seré quien reduzca la instrucción a nada.
En este caso (fué la contestación) espera un momento mientras yo me trepo a este árbol. Cuando lo hubo hecho el tercer hombre dió vida al león y este termino devorandose a sus compañeros. Cuendo el león se alejó el hombre juicioso bajó del árbol y continuó el viaje...
Bueno, sí... Y está el relato aquel de las cebras en bandada que despellejaron al pájaro sin voz, mientras la mañana pedía permiso al cordón montañoso.
Moraleja: las rayas son amores de la luz.
Me lo contas asi lo leo antes de acostarme?
ese no lo conozco...
Fabulera: En casi todas las fábulas los personajes son animales.
En tu historia: ¿Cuántos animales habia?.
También es conocido que en las fábulas se encierran ficciones artificiosas en las cuales se encubre o disimula una verdad.
Tampoco es el caso de tu relato.
Dejate de fábulas, fabulera...
No fabuleéis que no fabulasteís.
Tus fábulas son análogas a los pedales de Tantor.
William Douglas Mocasín III.
Pd: Embole.
A Superzapato le falta fibra...
A Superzapato le faltan nexos...
Superzapato dice casi y luego exige como si hubiera dicho totalidad.
Superzapato es como el parpadeo ante la luz repentina:
Se activa cuando se indigna, no comprende o lo deliran.
Superzapato, cuando falta uno de estos requisitos, sólo sabe decir "lo acepto".
Superzapato piensa que aceptar es participar de una idea...
Superzapato cree que sus postulados son irrefutables...
En tanto hace pasar la refutación por su aceptación, lo cual nada agrega, nada opone, nada confirma, nada logra...
Superzapato filosofa a la Hegel.
¿Por qué?
Superzapato es el gran discernidor de lo apropiado y lo coherente y de sus contrarios
Todo por el camino de la aceptación o el bardo
Puede refutar a todos y a ninguno, puede aceptar y esto parece grave e importante...
Superzapato es el entendedor, el gran acotador, el que dice gente en general y después discierne el término generalizando polos
El hombre araña tiene sus telas y su agilidad; Superman vuela y salen rayos de sus ojos; Batman es un hombre de recursos...
Superzapato posee un sofista y mucho éxito editorial...
Superzapato es cronológicamente fuerte.
Lo que diga el sensacionalista Chiche que hace sonar la campana no se discute eh!!!!
Mirá que si lo haces, o si te atreves, te va a sacar la perla negra, y fuiste.
Igual no interesa. Para qué engañarlos...
Dicha perlita forma parte del corolario del embole.
Saludos Nimo!. No te enojes che.
Pd: Los doxasofistas esperan que interpretes un solo de Yngwie Malmsteen, y no las olas y el viento de Donald junto con la banda de Nestor en bloque.
La fábula fue con la intencion de compartir algo, pero evidentemente con vos no se puede; primero te quejaste de que el texto es incomprensible y te ganaste la pedalera efecto trompadas que mucha falta no te hace ya que vos solo te trompeas con tus palabras ... segundo no entendiste una fabula, que generalmente se utiliza para enseñar algo a los niños...pero lo que mas me llama la atencion es que digas que no hay animales en la historia cuando fue el leon el que se comio a los tres hombrecillos que no tenian juicio y bue, con respecto a la enseñanza implicita que mejor ejemplo que no la hayas podido entender...cuidate de los leones!
P.D: tengo una fabula mas en la galera y se llama la de la gata flora la conoces?
Si estas tan aburrido por que mejor no te pones a ordenar los mocasines en lugar de quedar como un zapato.
Calma, calma. Pensemos cosas bonitas... El Beagle y Juan Pablo II, por ejemplo.
Recuerdo al gran Arturo, cuando explicaba que el carácter es una determinación ineluctable de la Voluntad.
Todo el tema de las peras...
Mejor voy pensando otra entrada.
Una cierta entropía lo urge.
La loquita de la fabulera me agrede porque le marque un error. Que interesante.
Fabu:Te comento que no compartiste una fábula con nosotros, y en cambio, nos mostraste un apólogo. Que no es lo mismo.
Si queres saber la diferencia, que te la diga Tantor.
¿El zapato te golpeo la nalga?.
Salud!
EL ATÚN Y EL DELFÍN
Viéndose un atún perseguido por un delfín, huía con gran estrépito. A punto de ser cogido, la fuerza de su salto le arrojó sin darse cuenta, sobre la orilla. Llevado por el mismo impulso, el delfín también terminó en el mismo sitio. Se volvió el atún y vio al defín exhalando el último suspiro.
-- No me importa morir -- dijo --, porque veo morir conmigo al causante de mi muerte.
Moraleja: Sufrimos con menos dolor las desgracias que nos hacen padecer, cuando las vemos compartidas con quienes nos las causan.
[Esto sí es una fábula]
El género literario se define en cualquier manual, es irrelevante al entender de quienes pueden captar una idea sin definición preestablecida (el tema de las peras y de las líneas rectas...) El mensaje es el mismo, vs seguis sin entender el texto. Excluyamos el juicio...
De todas formas gracias por la nalgada me trajo lindos recuerdos ;)
Me gustan las nalgadas y aprender cosas nuevas aún sean de "instrucción convencional".
Dandote las gracias y dejandote el honor de la útima palabra me retiro de esta discusión.
Salud!!
"Me gustan las nalgadas"... Para que agregar más...
Estoy tentado de no entender...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
La última palabra no la tiene nadie. Siempre habrá más.
Publicar un comentario
<< Home